SNS 아카이브 계정은 합법일까? 콘텐츠 수집의 저작권적 함정

다양한 SNS 아이콘

1. SNS 아카이브 계정이란 무엇이며 왜 문제가 되는가

최근 SNS에서는 과거에 게시된 콘텐츠를 다시 모아서 보여주는 이른바 ‘아카이브 계정’이 빠르게 증가하고 있습니다. 인스타그램, 트위터(X), 페이스북 등에서 활동하는 이러한 계정들은 “레전드 트윗”, “2000년대 감성 사진”, “연예인 과거 인터뷰 모음” 등 다양한 주제로 과거 콘텐츠를 수집하고 큐레이션 하는 방식을 취하고 있습니다. 사용자 입장에서는 흥미롭고 향수를 자극하는 콘텐츠로 보이기도 하고, 새로운 정보를 얻을 수 있다는 점에서 긍정적인 인식을 가지기 쉽습니다.

하지만 이런 아카이브 계정의 대부분은 콘텐츠를 수집하는 과정에서 원작자의 동의 없이 게시물이나 이미지를 무단으로 저장하거나 다시 올리는 방식을 취합니다. 표면적으로는 정보 제공이나 추억 공유처럼 보이지만, 법적인 측면에서는 무단 복제와 공중송신 행위에 해당할 수 있습니다. 사람들이 흔히 ‘공개된 SNS 콘텐츠니까 자유롭게 퍼와도 괜찮겠지’라고 생각하는 경우가 많지만, 이는 사실과 다릅니다. SNS에 게시된 콘텐츠라고 해도, 그 게시물의 저작권은 작성자 또는 창작자에게 있으며, 이를 무단으로 활용할 경우 법적 책임이 발생할 수 있습니다.

2. 저작권 관점에서의 아카이브 계정 운영의 법적 문제

대한민국 저작권법은 창작성 있는 표현이라면 그 형태에 관계없이 자동으로 저작권 보호를 받는다고 규정하고 있습니다. 즉, 짧은 문장 한 줄이든, 사진 한 장이든, 영상 클립이든, 창작자의 개성이 반영된 콘텐츠는 보호 대상이 됩니다. 대부분의 SNS 게시물은 이러한 창작성 요건을 만족하므로, 타인이 이를 복사해 자신의 계정에 재게시하는 것은 명백한 저작권 침해에 해당할 수 있습니다.

아카이브 계정 운영자 중 일부는 “나는 수익 목적이 아니고, 단지 추억을 공유하고 싶을 뿐이다”라고 주장하기도 합니다. 그러나 저작권법은 비영리 목적이라도 무단 이용을 허용하지 않습니다.
또한 SNS 플랫폼의 정책도 아카이브 계정에 불리하게 작용하고 있습니다. 인스타그램, 트위터, 유튜브 등의 플랫폼은 콘텐츠의 권리를 창작자에게 귀속시키며, 다른 사용자가 무단으로 사용하는 것을 금지하고 있습니다. 다시 말해, SNS에 올린 콘텐츠는 플랫폼 내부에서는 공유될 수 있지만, 그것을 제3자가 캡처하거나 저장한 뒤 재게시하는 것은 저작권 침해로 간주될 수 있습니다. 단순히 출처를 표기했다고 해서 법적 책임에서 벗어날 수 있는 것도 아닙니다.

3. 실제 사례와 플랫폼 정책 변화 – 아카이브 계정의 현실

이러한 저작권 문제는 실제 사례에서도 반복적으로 등장하고 있습니다. 예를 들어, 2023년에는 한 인스타그램 아카이브 계정이 과거 연예인 팬사인회에서 촬영된 사진들을 허락 없이 게시했다가 신고를 당해 게시물이 삭제되고 계정이 일시 정지된 일이 있었습니다. 해당 이미지를 직접 촬영한 팬은 원작자임에도 불구하고, 자신의 콘텐츠가 출처도 없이 사용된 것을 알게 되었고, 결국 저작권 침해로 신고했습니다. 운영자는 팬심에서 비롯된 행동이었다고 해명했지만, 법적으로는 책임을 피할 수 없었습니다.

유튜브에서도 SNS 게시물을 수집해 만든 영상 콘텐츠가 문제가 되고 있습니다. 트위터나 인스타그램에서 퍼온 이미지, 캡처한 게시물들을 나열한 후 자막이나 음악을 붙여 영상으로 만든 콘텐츠는 ‘재사용된 콘텐츠’로 판단되어 수익 창출이 거부되거나 중단되는 사례가 많아지고 있습니다. 구글 애드센스 또한 ‘독창적인 콘텐츠’에 대한 기준을 강화하면서, 이러한 단순 수집형 콘텐츠를 더 이상 수익형 블로그나 유튜브 채널로 인정하지 않고 있습니다. 최근에는 AI 기반의 저작권 추적 시스템까지 도입되어, 원작자가 직접 신고하지 않아도 무단 사용이 탐지되는 경우가 많아졌습니다.

4. 합법적인 아카이브 계정 운영 방법과 결론

그렇다면 아카이브 계정을 전혀 운영하지 말아야 할까요? 꼭 그렇지만은 않습니다.
가장 중요한 원칙은 콘텐츠를 수집하고 게시하기 전에 원작자의 명확한 동의를 받는 것입니다. 가능하다면 DM이나 이메일 등을 통해 사용 허락을 요청하고, 그 기록을 스크린샷으로 보관해 두는 것이 가장 안전합니다. 단순히 출처를 남긴다거나 “원작자님 DM 주세요” 같은 방식으로 넘어가는 것은 법적으로 부족하며, 사후 허용이 아닌 사전 동의가 원칙입니다.

또한, 콘텐츠를 그대로 복사해 게시하는 것이 아니라, 자신의 해석이나 설명을 덧붙여 ‘2차적 저작물’로 가공하는 것도 방법이 될 수 있습니다. 예를 들어, 과거 트윗을 인용하면서 해당 맥락에 대한 분석, 사회적 의미, 당시의 이슈와 연결 지은 해설을 덧붙이면 독창성을 인정받을 가능성이 높아집니다. 물론 이 경우에도 원작자의 권리를 침해하지 않는 범위 내에서만 가능합니다. 결국 아카이브 계정 운영은 단순 수집이 아니라 창작 기반 콘텐츠로 재구성되는 방향으로 전환되어야 합니다.

디지털 콘텐츠가 넘쳐나는 시대일수록, 저작권 의식은 콘텐츠 운영자의 기본 소양이 되어야 합니다.
특히 애드센스를 통한 수익화를 고려하고 있다면, 단순 복제 콘텐츠는 더 이상 효과적인 전략이 될 수 없습니다. 창작자의 권리를 존중하고, 콘텐츠의 독창성을 확보하면서 운영되는 아카이브 계정만이 법적인 문제없이 장기적으로 살아남을 수 있습니다. 단순 복제가 아닌 남들과 차별화된 관점과 스토리텔링이 담긴 콘텐츠야말로 신뢰를 얻고 수익으로 이어질 수 있는 핵심입니다.
단순히 이미 누군가가 만든 자료를 모으는 것이 아니라, 해당 콘텐츠에 자신의 해석을 더하거나, 시대적 맥락을 연결하거나, 새로운 정보와 결합시키는 방식으로 구성한다면 그것은 더 이상 ‘복제’가 아니라 하나의 창작으로 인정받을 수 있습니다.

SNS 아카이브 계정도 결국은 콘텐츠 플랫폼입니다. 사람들에게 가치를 전달하고, 기억을 되살리며, 정보로서 의미를 갖는 계정이 되기 위해서는 법의 테두리 안에서 창의적인 운영 전략을 갖추는 것이 무엇보다 중요합니다.
지금처럼 무분별한 복제가 아닌, 스스로의 시선과 해석이 담긴 콘텐츠를 만들기 위한 노력이야말로, 애드센스 승인의 관문을 넘어 지속 가능한 콘텐츠 수익화의 출발점이 될 것입니다.